返回 PJC Framework

公开技术方法 · Research Preview v0.6

PJC 主张与证据清单

用途:逐条披露 PJC 的主张类型、当前证据和可证伪条件。
规则:任何对外效果表述都应能对应到本页的一条记录。

1. 证据等级

等级含义
Supported当前证据足以支持限定范围内的表述
Partially Supported有部分依据,但边界或外部效度未建立
Proposed方法设计选择或机制解释
Under Evaluation已进入评估但数据不足
Not Yet Tested尚未开始经验检验
Rejected现有证据与主张不一致

2. 当前主张

ID主张类型状态
PJC-C01冻结的前瞻记录保留结果揭晓前的文字基线结构性主张Supported
PJC-C02预先指定结果来源减少结算时更换标准的空间机制推导Supported
PJC-C03保留失败和不可判定记录提高选择性汇报的可见性机制推导Partially Supported
PJC-C04PJC 改善参与者的置信度校准经验假设Not Yet Tested
PJC-C05PJC 提高错误发现率经验假设Not Yet Tested
PJC-C06PJC 改善团队决策质量经验假设Not Yet Tested
PJC-C07PJC 的收益高于记录成本经验假设Not Yet Tested
PJC-C08PJC 可迁移到不同业务场景外部效度假设Not Yet Tested

3. 逐条说明

PJC-C01:保存结果前基线

依据:Committed 状态禁止覆盖原始字段,系统保留提交时间和追加记录。

边界:这只能证明系统保存了某段文字,不能证明文字诚实、完整或独立形成。

反驳条件:如果实现允许静默覆盖,或无法证明提交早于结果可用时间,该实现不满足此主张。

PJC-C02:减少换标准空间

依据:结果来源、观察窗口和反证条件在提交时固定。

边界:参与者仍可能一开始就选择有利标准,或把复杂结果过度简化。

反驳条件:若大量记录需要在结算时更换来源或阈值,该结构没有形成可执行约束。

PJC-C03:提高选择性汇报的可见性

依据:所有 Committed 记录必须保留,包括 Contradicted、Inconclusive 和 Invalidated。

边界:未提交的判断仍不可见;团队也可能选择性决定什么值得记录。

评估方式:比较工作流中的提交日志、删除权限和实际公开记录。

PJC-C04 至 C08:效果主张

这些主张当前没有充分数据。验证至少需要:

  • 预先登记的评估指标;
  • 足量且可比较的记录;
  • 明确的基线或对照;
  • 公开失效与负面结果;
  • 对记录成本和参与者行为反应的测量。

在达到这些条件前,首页和传播材料不得把这些主张写成既成事实。

4. 变更规则

每次状态变化必须记录:

  • 变更日期;
  • 新证据;
  • 评估方法;
  • 决策者;
  • 状态变更理由。

被否定的主张保留在清单中并标为 Rejected,不从历史记录中删除。